恶性肿瘤向来被大众视为洪水猛兽一般的存在，许多人在得知自己罹患癌症后失去生活的希望。
但有这样一种癌，其患者预后良好，甚至有最新研究发现这种癌可以不进行外科手术，仅以观察随访作为诊疗手段，而且后者患者生存质量更好。
研究背景
近年来全球甲状腺癌的发病率不断上升，主要归因于甲状腺微小乳头状癌（PTMC）的检测率越来越高。
PTMC是指最大直径≤1cm的甲状腺乳头状癌。由于与其相关的死亡和复发风险较低，许多研究认为积极监测(AS)可作为低风险PTMC患者的一种诊治手段。
美国甲状腺协会（ATA）指南将AS作为诊治低风险PTMC患者的手段之一。
但在监测随访中，研究者往往更在意疾病的进展及预后，忽略了对患者生活质量(QoL)的评估。目前仍缺少关于患者生活质量的研究。
基于这种背景下，韩国蔚山大学医学院MinJiJeon教授团队进行了关于患者生活质量的相关研究，研究结果近期发表于THYROID上。
研究方法
该研究选择2016年6月至2017年10月，病理诊断为PTMC的成年患者，随机分为AS和腺叶切除术(LB)两组。
LB组排除随访期间疾病进展或复发，无法控制的慢性疾病或其他恶性肿瘤，或有其他恶性肿瘤病史的患者。
AS组排除甲状腺侧颈区淋巴结转移或远处转移、肿瘤肉眼可见侵犯周围组织、侵犯气管或喉返神经的患者。
该研究通过三份问卷量表来比较AS组与LB组的PTMC患者的生活质量有无差异性，问卷内容如下
问卷一：12项简式健康问卷(SF-12)。
涵盖八个领域：
身体机能(PF)、机体所致的行为限制(RP)、身体疼痛(BP)、基本健康状态(GH)、个人精力(VT)、适应社会能力(SF)、情绪所致的行为限制(RE)和心理健康(MH)。
得分越高表明健康状况越好。
问卷二：甲状腺癌特异性生活质量问卷(THYCA-QOL)。
这是一份24项内容的调查问卷，评估疾病本身或其治疗中引起的甲状腺癌特异性症状。该问卷包括7个多项目量表和6个单因素量表
1.多因素量表：
神经、关节或肌肉（抽筋和疼痛等问题)
声音(声音嘶哑或音调变低)
集中(注意力问题或能否进行困难问题的思考)
交感神经(潮热或怕热)
咽喉(吞咽问题，喉咽喉肿胀或口干)
心理(焦虑、心悸或突然劳累)
感觉症状(眼睛及皮肤出现干燥和瘙痒等)
2.单因素量表：
瘢痕，怕冷，刺痛感、体重增加、头痛和性兴趣降低。
所有的项目得分从1到4如下：1=「一点也不」，2=「一点」，3=「相当多」，4=「非常多」。得分越高，说明症状越多。
问卷三：因疾病进展产生恐惧心理问卷（FoP）。
该问卷共有43项用于评估与疾病进展相关的焦虑和恐惧。共分为五大类别：情感反应(13项)、伴侣/家庭(7项)、工作(7项)、丧失自主性(7项)和应对焦虑(9项)。
每项得分都在0到4之间，除去应对焦虑外，得分越高表示对疾病进展产生恐惧焦虑心理程度越高。
患者情况
AS组共有43名PTMC患者，同时LB组有148名，其中10例(7%)为机器人操作手术。与AS组相比，LB组患者多为女性，术后服用左甲状腺素片，血清TSH水平较低。
在148名手术患者中，2名在术后出现短暂的甲状旁腺功能减退，其中1人在参与研究时仍需要药物治疗。
在进一步分析与PTMC患者生活质量相关的因素中发现，年龄、性别和血清TSH值与之显著相关（见下表）。
研究结果
在SF-12问卷中，LB组的RP、SF、RE评分明显低于AS组。在单变量和多变量分析中，RE评分均显示组间存在显著的负线性相关。这表明LB组患者健康状况不如AS组。
THYCA-QOL问卷得分中，与AS组相比，LB组在「神经肌肉」、「注意力」、「咽喉/口腔」、「疤痕问题」和「感觉寒冷」等方面的得分明显更高，表明LB组甲状腺特异性不适症状更显著。但在「性兴趣降低」量表中，AS组得分明显高于LB组。
在畏惧疾病进展的问卷调查（FoP）中两组患者在FoP评分无显著差异
因此，两组在SF-12及THYCA-QOL问卷的数据中存在显著性差异。LB组中的情绪所致的行为限制问题多于AS组。
此外，与AS组相比，LB组的神经肌肉、咽喉和瘢痕相关问题更为普遍，考虑与手术有关。研究人员还分析了开放式手术和机器人手术参数的差异，除疤痕问题外，接受不同手术方式患者的生活质量无显著差异。
FoP问卷主要分析与疾病进展相关的焦虑和恐惧，两组间无显著差异。但AS组患者对性活动的兴趣较低，可能与未进行治疗的癌症引起的患者焦虑有关。
总之，PTMC患者在接受LB治疗后比未接受LB治疗的患者更易出现与健康相关的问题，而相比而言接受AS的患者在生活质量更好，证实了AS可作为PTMC患者的有效诊治手段。
并不是所有的甲状腺结节和甲状腺癌都需要手术，甲状腺是与人体代谢相关的重要腺体，对于甲状腺疾病是否需要外科干预需要广大医生们严格把控适应症，并遵循循证医学证据来作出决定。
恶性肿瘤向来被大众视为洪水猛兽一般的存在，许多人在得知自己罹患癌症后失去生活的希望。
但有这样一种癌，其患者预后良好，甚至有最新研究发现这种癌可以不进行外科手术，仅以观察随访作为诊疗手段，而且后者患者生存质量更好。
研究背景
近年来全球甲状腺癌的发病率不断上升，主要归因于甲状腺微小乳头状癌（PTMC）的检测率越来越高。
PTMC是指最大直径≤1cm的甲状腺乳头状癌。由于与其相关的死亡和复发风险较低，许多研究认为积极监测(AS)可作为低风险PTMC患者的一种诊治手段。
美国甲状腺协会（ATA）指南将AS作为诊治低风险PTMC患者的手段之一。
但在监测随访中，研究者往往更在意疾病的进展及预后，忽略了对患者生活质量(QoL)的评估。目前仍缺少关于患者生活质量的研究。
基于这种背景下，韩国蔚山大学医学院MinJiJeon教授团队进行了关于患者生活质量的相关研究，研究结果近期发表于THYROID上。
研究方法
该研究选择2016年6月至2017年10月，病理诊断为PTMC的成年患者，随机分为AS和腺叶切除术(LB)两组。
LB组排除随访期间疾病进展或复发，无法控制的慢性疾病或其他恶性肿瘤，或有其他恶性肿瘤病史的患者。
AS组排除甲状腺侧颈区淋巴结转移或远处转移、肿瘤肉眼可见侵犯周围组织、侵犯气管或喉返神经的患者。
该研究通过三份问卷量表来比较AS组与LB组的PTMC患者的生活质量有无差异性，问卷内容如下
问卷一：12项简式健康问卷(SF-12)。
涵盖八个领域：
身体机能(PF)、机体所致的行为限制(RP)、身体疼痛(BP)、基本健康状态(GH)、个人精力(VT)、适应社会能力(SF)、情绪所致的行为限制(RE)和心理健康(MH)。
得分越高表明健康状况越好。
问卷二：甲状腺癌特异性生活质量问卷(THYCA-QOL)。
这是一份24项内容的调查问卷，评估疾病本身或其治疗中引起的甲状腺癌特异性症状。该问卷包括7个多项目量表和6个单因素量表
1.多因素量表：
神经、关节或肌肉（抽筋和疼痛等问题)
声音(声音嘶哑或音调变低)
集中(注意力问题或能否进行困难问题的思考)
交感神经(潮热或怕热)
咽喉(吞咽问题，喉咽喉肿胀或口干)
心理(焦虑、心悸或突然劳累)
感觉症状(眼睛及皮肤出现干燥和瘙痒等)
2.单因素量表：
瘢痕，怕冷，刺痛感、体重增加、头痛和性兴趣降低。
所有的项目得分从1到4如下：1=「一点也不」，2=「一点」，3=「相当多」，4=「非常多」。得分越高，说明症状越多。
问卷三：因疾病进展产生恐惧心理问卷（FoP）。
该问卷共有43项用于评估与疾病进展相关的焦虑和恐惧。共分为五大类别：情感反应(13项)、伴侣/家庭(7项)、工作(7项)、丧失自主性(7项)和应对焦虑(9项)。
每项得分都在0到4之间，除去应对焦虑外，得分越高表示对疾病进展产生恐惧焦虑心理程度越高。
患者情况
AS组共有43名PTMC患者，同时LB组有148名，其中10例(7%)为机器人操作手术。与AS组相比，LB组患者多为女性，术后服用左甲状腺素片，血清TSH水平较低。
在148名手术患者中，2名在术后出现短暂的甲状旁腺功能减退，其中1人在参与研究时仍需要药物治疗。
在进一步分析与PTMC患者生活质量相关的因素中发现，年龄、性别和血清TSH值与之显著相关（见下表）。
研究结果
在SF-12问卷中，LB组的RP、SF、RE评分明显低于AS组。在单变量和多变量分析中，RE评分均显示组间存在显著的负线性相关。这表明LB组患者健康状况不如AS组。
THYCA-QOL问卷得分中，与AS组相比，LB组在「神经肌肉」、「注意力」、「咽喉/口腔」、「疤痕问题」和「感觉寒冷」等方面的得分明显更高，表明LB组甲状腺特异性不适症状更显著。但在「性兴趣降低」量表中，AS组得分明显高于LB组。
在畏惧疾病进展的问卷调查（FoP）中两组患者在FoP评分无显著差异
因此，两组在SF-12及THYCA-QOL问卷的数据中存在显著性差异。LB组中的情绪所致的行为限制问题多于AS组。
此外，与AS组相比，LB组的神经肌肉、咽喉和瘢痕相关问题更为普遍，考虑与手术有关。研究人员还分析了开放式手术和机器人手术参数的差异，除疤痕问题外，接受不同手术方式患者的生活质量无显著差异。
FoP问卷主要分析与疾病进展相关的焦虑和恐惧，两组间无显著差异。但AS组患者对性活动的兴趣较低，可能与未进行治疗的癌症引起的患者焦虑有关。
总之，PTMC患者在接受LB治疗后比未接受LB治疗的患者更易出现与健康相关的问题，而相比而言接受AS的患者在生活质量更好，证实了AS可作为PTMC患者的有效诊治手段。
并不是所有的甲状腺结节和甲状腺癌都需要手术，甲状腺是与人体代谢相关的重要腺体，对于甲状腺疾病是否需要外科干预需要广大医生们严格把控适应症，并遵循循证医学证据来作出决定。
热门文章
【扫码】预测生存期
